印度強暴問題：七篇文章看懂強暴背後的層層原因

2012年駭人聽聞的新德里巴士強暴案，使印度成了舉世皆知的「強暴之國」，事發之地新德里也就此難以揮去「強暴之都」的臭名。無論是在新聞媒體還是網路平台，一提起印度就勢必會連結到強暴問題，這也讓許多人對印度拒之千里，許多有意前往印度的女性也就此卻步。

印度的強暴問題嚴重不容否認，但是這背後究竟有什麼樣的原因？走在印度街頭就真的會直接被拖去強暴嗎？印度男人就全都是野獸嗎？YAOINDIA整理了七篇文章，深入淺出地帶你看懂印度的強暴問題。

印度黑暗面？（一）從強暴來看背後的社會議題

每當印度強暴新聞一出，總是不難看見「印度男人就是噁心」、「印度不意外」、「強暴之國，一輩子都不會去」這樣的評論，然而一個社會問題的形成，背後有著諸多各種原因，而不是單純的簡化為「印度就是這樣子」便可…（繼續閱讀）

印度黑暗面？（二）從強暴來看女性弱勢的成因

強暴是一種權力的壓迫，無論是男性對女性、上司對下屬抑或是經濟、教育能力高者欺壓他人的一種方式，女性的弱勢體現在印度的警察體系、經濟、教育與信仰之中…（繼續閱讀）

印度黑暗面？（三）從強暴來看種姓制度與歸咎在女性身上的原罪

印度的強暴案，就官方數據統計，有90％為熟人或已知對象所為，在鄉下地區，流傳千年的毒瘤種姓制度也是其中一個原因，而社會中對女性受害人的態度，某種程度也加劇了…(繼續閱讀)

推動印度女權不遺餘力的運動家們，為何反對判強暴犯死刑？

2013年印度政府在反強暴聲浪的壓力之下倉促修法，性侵犯罪中將可判處死刑，然而推動女權不留餘力的印度女權運動家，卻反對將強暴犯處死…（繼續閱讀）

被政府禁播就值得一看？女權運動家：《印度的女兒》簡直就是反女性！

與2012年新德里巴士強暴案相關的紀錄片中，莫過於由英國導演烏德溫（Leslee Udwin）執導的《印度的女兒》最為有名，然而雖然印度政府、警察系統以及法院動用公權力來禁播，並不值得認同，然而這部採訪了該案強暴犯的紀錄片，卻也同時不是一部好的紀錄片…（繼續閱讀）

印度街童的價值觀：性侵女孩就該被處死

印度新德里巴士強暴案的未成年犯在2013年正式宣判，短短三年的少年監護引爆印度絕大多數的民眾不滿，質疑法院如此輕判，正義何在？ 然而真正走進輔導印度街童的社會福利機構，這才發現他們從小所生活的環境與資源的缺乏，讓他們暴露在更為脆弱的…（繼續閱讀）

寶萊塢天王爆發言風波：「拍完電影後累到像被強暴的女人」

薩爾曼汗（Salman Khan）是印度寶萊塢電影的三大天王之一，2016年當他正在拍攝拳擊相關的電影時，失言聲稱「當我拍攝完後走出摔角場，覺得自己像是被強暴後的女人一樣，無法直走。」引發一場軒然大波。新德里巴士強暴案受害女大生的母親就批評，薩爾曼汗嘴上說「強暴」，卻不知道這個詞的真實意義是什麼，而這並不只是薩爾曼汗一人，在印度的社會還有電影當中，都還有很多關於強暴的比喻和笑話，而這也顯示出了印度女權低落，以及人們對於強暴議題的不尊重與不敏感…（繼續閱讀）