同樣是「世襲政治 vs. 底層出身」，印度總理大選可以給台北市長選舉什麼啟發？

台北市長選戰，又在台灣社會引起一場新的口水戰，像柯文哲這樣一個新崛起而「太乾淨」的政治人物，往往讓傳統政黨亂了陣腳，畢竟固定的政治抹黑招數並不這麼「好使」。

柯文哲讓我想起了印度新任的總理莫迪，雖然莫迪一直是傳統兩大政黨印度人民黨的黨員，和柯文哲這樣一個純素人不大相同，但莫迪當時一躍而起成為總理人選時，許多印度人民心中的疑惑其實是：「他是誰？」。

連續治理印度西岸的古吉拉特邦13年，莫迪打造了印度經濟起飛中的傳奇模式，而他也因為衝刺了超過10%的經濟成長率，成為他競選總理的政見主打：政府管理效率與經濟發展。

但說實話，莫迪一直都不是在中央頻繁露臉的政治人物，也不是印度人民黨在鏡頭前經常發言的熱門明星，因此「莫迪」這個名字，事實上對選民而言是非常陌生的。

莫迪浮出檯面並成為印度人民黨強打的總理人選後，執政十年的另一大政黨國大黨慌了，因為他們要扛上台的，是世襲尼赫魯-甘地家族的第四代拉胡爾·甘地，一個40出頭歲的印義混血兒，家族顯赫的背景讓他從小含著金湯匙長大，而在拉胡爾甘地確定要接班之前，他長期住在國外求學和當商業顧問，印度人都認識他，因為他是尼赫魯-甘地家族的王子，但他在政治上，除了確定接位後，傳承祖先遺留下的鐵票倉選區，當過國會議員之外，沒有交出任何政治成績單。

莫迪簡單來說就是一個乾淨俐落的人，他在發展經濟實確實與許多企業交往，擁有非常密切的關係，但整體而言，他是一個沒有貪污且過著極簡生活的政治人物。在經濟上，莫迪的表現在印度可以說是無人能敵，在彼此攻擊抹黑的政治中，莫迪又沒有弊案和黑金往來，所以，敵方陣營決定直接弄臭莫迪這個名字。

確實，莫迪有一件非常具有爭議性的問題，那就是在他接任古吉拉特邦行政首長的第二年，當地發生了宗教衝突，整起暴亂事件造成上千人死亡，也被視為是穆斯林屠殺事件，莫迪身為首長確實沒有處理得當，再加上他有著濃厚的印度教色彩，也被指控在這起暴亂中暗中推波助瀾，而這也成為敵營唯一也最佳的攻擊點。

選民被說服了嗎？當然。

莫迪剛開始競選時，不斷被冠上類似「殺人魔」的稱號，因此雖然對手執政黨國大黨不斷爆出貪腐醜聞，又即將推出「官四代」，打著經濟大旗的莫迪縱然有聲勢，還是被這股攻擊打得滿頭包，幾乎所有媒體採訪他，都把這個問題當做重點。在我採訪相關議題的時候，也經常聽到有人說：「即使莫迪再怎麼好，他就是個殺人魔，我們是不可能投給他的。」當然，對手國大黨肯定緊咬著這點不放，畢竟這是莫迪唯一一個可以攻擊的點。

但最後為什麼莫迪贏了？因為後來，選民決定相信他。

古吉拉特邦在2002年的宗教衝突之後，再也沒有發生類似的暴動，而莫迪也用他的經濟實力一次又一次的連任當地首長，然而印度各地這幾年來的血腥宗教衝突卻仍不斷發生，而這在某種程度事實上也是執政黨國大黨的政治操作手段，操作宗教衝突在印度其實能夠贏得某些政治利益，再加上國大黨執政十年的貪腐醜聞、官商勾結、官僚體制無效率以及弊案不斷等等，人民決定轉向，要求轉變。

「這是第一次，印度人民黨跨越了區域以及社會上的藩籬，而人民也跨越了包括種姓、宗教以及族群的藩籬，一致的投給了印度人民黨。」莫迪勝選時，當時印度人民黨的黨主席，現任的印度內政部長拉傑納特．辛格這麼說，而在莫迪獲得的選票中，也有許多是穆斯林選票。

印度和台灣一樣，一直以來被兩大政黨所把持，政黨輪替之際，也通常是其中一個政黨「玩爛了」，所以人民只好選一個「比較不這麼爛」的「改變者」，然而這樣子的選擇往往變成一次又一次的失望循環。

雖然莫迪身上有著爭議因素，但他確實打破了這樣的比爛遊戲。他用古吉拉特邦當後盾，莫迪所傳達的是：「因為我能夠做得好，所以選我，這個國家換莫迪當領導人，會變得更有效率，經濟也會更有衝勁。」目前莫迪即將上任滿100天，根據媒體民調，有超過半數的人目前為止，對莫迪的表現是滿意的，當然，人民也將持續觀察監督。

莫迪能夠風光上任，他的行銷與個人魅力，還有印度人民期望經濟復甦與改變都是非常重要的因素，但是，還有一個不可以忽略的，那就是選民決定再次思考，這個「殺人魔」的真實性。

我不諱言，連我自己對莫迪在宗教上面的色彩都還有疑慮，但是他確實是現在能夠為印度代來改變的最佳人選，而他也因為是從社會底層出身，翻轉了印度種性與階級的束縛，莫迪的勝利，除了對手太爛和個人特色鮮明外，和選民的判斷能力也有非常大的關連，選民究竟有沒有能力判斷抹黑和弄臭名聲這個動作？究竟能否自己判斷一個政治人物的價值？

台灣年底的選舉即將到來，台北市長的選情最令人緊張，掀起的的口水戰簡直淹沒人民的耳朵。是不是「世襲政治」？是不是「網軍」攻擊？是不是不會使用葉克膜？是不是與財團勾結？是不是為年輕世代發聲？是不是理解人民需求？這些，都需要選民運用智慧判斷與決定。