印度政經時事
「沒經過我同意，就把我生下來」印度男子要告父母！
地球圖輯隊 /
本文經授權轉載自友站地球圖輯隊，原文發表於2019年2月11日
你曾想過，為什麼爸媽可以不經過你的同意，就把你生下來嗎？印度一名男子從小就深受這個問題所擾，他更在近日決定把自己的父母告上法庭。
出生就像被綁架一樣
設想一下，如果有人在沒有事先徵得你的同意下，把你綁架到一個新的國度，這個新的國度充滿了吵雜、困惑與痛苦，那麼你似乎有權把這個人給告上法院。如果，上述情形指得是你被生下來呢？
不滿被生下來 印度男子告父母
這或許是今年27歲的印度男子山謬（Raphael Samuel）的邏輯，身為孟買企業高級主管的他在近日宣布要告他的父母，因為他的父母把他給生了下來。
「沒有經過我的同意」
在接受 BBC 訪問時，山謬提到他從小就很好奇，為什麼他的父母有權在沒有經過他的同意下生下他。當然，山謬知道自己的父母不可能在他還沒出生前就詢問他，不過他依然認為父母這麼做大錯特錯。
找不到辯護律師
然而，這起備受矚目的案子要上法庭的機會不大，因為山謬還找不到任何律師能夠接下他的案子，更別提他的父母本身就是律師。
律師母親：我會在法庭上摧毀你
山謬的母親卡維塔（Kavita Karnad Samuel）表示，針對她的兒子近日造成的騷動，「我必須稱讚我兒子的膽子很大，他居然在知道父母都是律師的情況下，還想把父母告上法院。如果拉斐爾（山謬的名字）可以想出合理的解釋，告訴大家我們要怎麼徵得他的同意生下他，我會接受我的錯誤」。
山謬也提到他的母親卡維塔幽默地跟他說：「別期望我會讓你好過，我會在法庭上摧毀你。」
「反出生主義」 人類不該出生
雖然這起案子看似荒謬，不過背後卻有深層的哲學意涵，挑戰了人們生兒育女的既定觀念。而在這條被不少人視為離經叛道的路上，也有不少哲學家跟山謬持相同看法，他們都支持所謂的「反出生主義」（Antinatalism），也就是認為生下新的人類是錯誤的。
最好不曾來到世上
其中，最著名的「反出生主義者」要屬大衛班奈特（David Benatar），他是南非開普敦大學哲學系的系主任，也是2006年出版的《最好不曾存在：進入存在的傷害》（暫譯，Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence）一書的作者。
唯一確保不會受苦的方式
大衛班奈特主張：「進入存在狀態遠遠沒有淨利益，反而總是有淨損害。每條生命都包含了一大堆壞處，比人們一般所想的還要來的多。唯一能保證某人不會受苦的方式，就是確保這個可能出生的人永遠不要真的成人。」
把小孩帶到充滿苦難的世界
一言以蔽之，反出生主義者認為受苦是不好的。和受苦相比，無喜無憂這種缺乏生命感情的經驗不可能會是件壞事。當父母決定生下小孩，就等於把他們從無喜無憂的世界帶到一個充滿苦難的世界。
低估了人生有多爛
在2017年《紐約客》一篇介紹大衛班奈特思想的文章中提到，這個世界有太多地方讓大衛班奈特相信出生是件壞事：我們不是常常覺得天氣太熱，要不然就是太冷；我們得洗澡上廁所；我們得排隊；我們不時得忍受種種不舒服還有尊嚴掃地。我們低估了人生有多爛，生命並不是一件禮物。
終極目標：人類絕種
如果將反出生主義推到極致，就有可能造成人類的絕種，不過對像山謬這樣的反出生主義者，人類滅絕或許並不是件壞事。
人類的存在沒意義
山謬在接受 BBC 訪問時說：「人類的存在沒有意義，有這麼多人在受苦。如果人類絕種，地球和動物們會更快樂，他們肯定會變得更好，而且不會有人受苦。」
「我媽說她希望可以在我生下來前就遇見我，這樣她就一定不會把我生下來。她跟我說她生我的時候很年輕，她不知道自己其實有其他選擇，這正是我所想表達的──每個人都有選擇。」
「你是父母的娛樂」
現在，山謬透過他在 Facebook 上成立的粉絲團「Nihilanand」宣揚他的理念。在這個粉絲團中，他戴著假鬍子和墨鏡，一旁常常出現各種反出生主義的訊息，像是「難道強迫一個孩子來到這個世上並且成就一番事業，不像綁架和奴役他嗎？」、「你的父母生下了你，而不是去買玩具或是養狗，你沒有欠他們任何東西，你是他們的娛樂。」
「要攻擊我，就攻擊吧！」
山謬的貼文也招來了網友排山倒海的批評，他說：「有的網友拿出邏輯來辯論，有的網友感到被冒犯，有的網友則令人反感。對那些攻擊我的人，我想說就讓他們攻擊我吧！不過，我也聽到了很多人支持我的聲音，但這些人因為某些原因無法公開，我想請他們站出來發聲。」
日子過得不賴，但還是不想出生
最後，當記者問山謬被生下來是否開心時，山謬答道：「我希望我沒有被生下來，但這不是因為我的生活不快樂，我的日子過得不賴，但我寧願不在這個世上。你知道的，就像那邊有個很棒的房間，但我並不想要待在那裡一樣。」
參考資料：
